Si, a la jornada laboral de 65 horas.

Apoyo esta medida, y pienso que se debería de aprobar cuanto antes, algunos diputados están en contra, pero no por el bien de la sociedad si no por el visto bueno de la mayoría de la sociedad.
Todos sabemos que no es lo mismo estar ocho horas al día sentado esperando a que te vengan clientes, que ocho horas en la obra o que ocho horas en una oficina. Lo primero es lo mas vago y que peor se paga, lo segundo es fácil pero duro y peligroso y lo tercero exige mucha formación y actualización constante. Los dos primeros el dependiente y el obrero, acaban de trabajar y desconectan, se olvidan y viven, en cambio el tercero, el oficinista, informático... etc, no se olvida, se lleva trabajo a casa, se lo deja acumulado para el próximo día, sigue investigando en casa sobre como hacer algo en el trabajo...
En fin que apoyo esto, pero con unos contras. La formación debe de estar dentro de esas 65 horas, yo que soy informático, trabajo ocho horas, pero en mi casa o en un curso estoy otras cuatro horas, esas horas deben de contarse como horas trabajadas también.
Lo mismo debería ocurrir con el tiempo que perdemos vistiéndonos, preparándonos y viajando, ese tiempo no se nos paga, también debería añadirse en función de tu trabajo media hora o hasta dos horas al día, dependiendo de cuanto te tengas que maquillar y lo lejos que este tu puesto de trabajo.
Los trabajos que no necesiten ninguna formación ni actualización, como sea trabajar vendiendo tickets o vigilante o algo fácil serian los que deberían de ampliarse a 65 horas.
Además, siempre podemos aceptar trabajar a media jornada, treinta y dos horas y media.
---
De eso nada, al contrario, se deberian trabajar TREINTA HORAS, para que las jornadas laborales fueran de SEIS.
A cambio, todo puede funcionar las 24 horas del dia, pero claro, en turnos de SEIS HORAS de tal forma que ningún trabajador trabaje mas de dicho tiempo, así TRABAJARIA MAS GENTE.
Aparte de que EL OCIO ES MUY IMPORTANTE.
Ah, y yo soy administrativo (ahora en paro) y, cuando terminaba mi jornada de ocho horas DESCONECTABA IGUAL que los otros dos que nombras, es decir, YO ACABO MI TRABAJO Y PASO DE MAS TRABAJO, me tiro al OCIO.
---
 por eso estas en paro
si durante tu tiempo libre te hubieras formado más...
(lo siento, pero te lo tenia que decir) 
---
si todos trabajasemos menos horas, trabajariamos más gente.
eso seria posible si no nos robaran tanto. asi podriamos vivir con menos dinero y mas tiempo y menos agobios.
QUIEN CONTROLA EL DINERO NO QUIERE QUE SEA ASÍ ! 
---
Perdona, pero hay un montón de médicos, mecánicos de primera y demás en el paro.
Y el tiempo libre ES UN DERECHO, no es vida el estar casi toda la jornada con obligaciones y responsabilidades, eso es UN RETROCESO DE SIGLOS, como cuando se trabajaba de sol a sol y ni siquiera habia fines de semana.
No, no, ni mucho menos, el tema del paro es por la mala administración y otros muchos temas que nada tienen que ver con la formación.
Si para ti es vida el salir de un trabajo para seguir trabajando, en lugar de tener descanso y ocio, PARA MI NO LO ES.
El tema es ese, jornada de 30 horas semanales repartidas en turnos de 6, es decir, TRABAJAR MENOS PARA TRABAJAR TODOS. 
---
PREFIERO TRABAJAR A MEDIA JORNADA, QUE VIVIR A MEDIA JORNADA.
De eso ya hablé hace mucho tiempo, yo estoy 100% de acuerdo con eso, que tardaría el doble de tiempo en pagarlo todo, pues que los bancos se esperen, que no sean tan chupavidas. Lo vería muy bien. Tal y como está la situación, casi que debería ser obligado o ser objeto de bonificación que las empresas contrataran a la gente por media jornada. Así quien quiera vivir, viviría, y quien quiera trabajar todo el día, que se busque otro trabajo, quien quiera estudiar, también podría. PODRÍAMOS !!! 
---